الجهل دراسة الأكاديمية

 في عام 1979، وقد كشفت مذكرة سرية من صناعة التبغ للجمهور. دعا التدخين واقتراح الصحة، وكتابة عقد في وقت سابق من قبل شركة التبغ براون ويليامسون، حيث كشفت العديد من التكتيكات التي تستخدمها التبغ الكبرى لمواجهة "القوى المعادية للسيجارة".

في واحد من المقاطع الأكثر دلالة الصحيفة، فإنه يبحث في كيفية تسويق السجائر للجمهور الشامل: "إن منتجنا هو الشك لأنه هو أفضل وسيلة للتنافس مع 'هيئة الحقيقة" موجود في ذهن الجمهور . بل هو أيضا وسيلة لإقامة الجدل ".

منزعج هذا الوحي مصلحة روبرت بروكتر، وهو مؤرخ العلوم من جامعة ستانفورد، الذي بدأ الخوض في ممارسات الشركات التبغ، وكيف أنها قد نشر البلبلة حول ما إذا كان التدخين يسبب السرطان.

قد بروكتر وجدت أن صناعة السجائر لا يريدون للمستهلكين لمعرفة أضرار منتجاتها، وأنها أنفقت المليارات والتعتيم على الحقائق من الآثار الصحية للتدخين. هذا البحث أدى به إلى إنشاء كلمة لدراسة انتشار المتعمد من الجهل: agnotology.

Agnotology هو دراسة أعمال متعمدة لنشر البلبلة والخداع، عادة لبيع منتج أو الفوز لصالح

انها تأتي من agnosis، الكلمة اليونانية الكلاسيكية الجديدة عن جهل أو عدم معرفة، وعلم الوجود، وهو فرع من الميتافيزيقيا التي تتعامل مع طبيعة الوجود. Agnotology هو دراسة أعمال متعمدة لنشر البلبلة والخداع، عادة لبيع منتج أو الفوز لصالح.

وقال "كنت استكشاف كيف الصناعات قوية يمكن أن تعزز الجهل لبيع بضاعتهم. الجهل هو القوة ... وagnotology هو عن تعمد خلق من الجهل.

"عند النظر إلى agnotology، اكتشفت العالم السري للعلوم سرية، ويعتقد المؤرخون يجب أن يعطي هذا الاهتمام أكثر من ذلك."

أصبحت مذكرة عام 1969 والتكتيكات المستخدمة من قبل صناعة التبغ مثال على agnotology، يقول بروكتر. "الجهل هو ليس فقط لا ولكن المعروف، كما انها حيلة سياسية، وتعمد خلق من قبل عملاء قوية الذين يريدون كنت لا تعرف".

لمساعدته في بحثه، جند بروكتر مساعدة من جامعة كاليفورنيا في بيركلي غوي إيان بوال، وجنبا إلى جنب جاءوا مع المدى - وصاغ تعبير جديد في عام 1995، على الرغم من أن الكثير من التحليل بروكتور من هذه الظاهرة حدثت في العقود السابقة.

التوازن

Agnotology المهم اليوم كما كان مرة أخرى عندما درس بروكتر التشويش صناعة التبغ من الحقائق حول السرطان والتدخين. على سبيل المثال، قد زرع الشك دوافع سياسية على الجنسية الرئيس الامريكي باراك أوباما لعدة شهور قبل المعارضين حتى كشف شهادة ولادته في عام 2011. وفي حالة  أخرى، حاول بعض المعلقين السياسيين في أستراليا لاثارة الذعر بربط التصنيف الائتماني للبلاد إلى أن من اليونان، على الرغم من المعلومات العامة المتاحة بسهولة من وكالات التصنيف تبين الاقتصادات مختلفان جدا.

ويوضح بروكتر أن الجهل وغالبا ما يتم نشر تحت ستار من نقاش متوازن. على سبيل المثال، فإن الفكرة الشائعة التي سوف يكون هناك دائما وجهات النظر المتعارضة لا يؤدي دائما في نهاية عقلانية. وكان هذا وراء كيف استخدمت شركات التبغ العلم لجعل منتجاتها تبدو غير ضارة، ويستخدم اليوم من قبل  منكري تغير المناخ أن يجادل ضد الأدلة العلمية.

"وقد سمح هذا 'روتينية التوازن" الرجال السجائر، أو منكري المناخ اليوم، للمطالبة بأن هناك جانبان لكل قصة، أن "الخبراء يختلفون" - خلق صورة كاذبة عن الحقيقة، وبالتالي الجهل. "

نحن نعيش في عالم من الجهل جذري - روبرت بروكتر

على سبيل المثال، يقول بروكتر، وقد أجريت العديد من الدراسات التي تربط بين المواد المسرطنة في التبغ في الفئران في البداية، واستجاب صناعة التبغ بالقول إن الدراسات في الفئران لا يعني أن الناس كانوا في خطر، على الرغم من النتائج السلبية على الصحة في كثير من المدخنين.

حقبة جديدة من الجهل

"نحن نعيش في عالم من الجهل جذري، وأعجوبة هو أن أي نوع من الحقيقة يمر عبر الضجيج"، ويقول بروكتر. على الرغم من أن المعرفة هي "الوصول"، وهذا لا يعني يتم الوصول إليه، وقال انه يحذر.

"على الرغم من أن معظم الأشياء وهذا هو تافهة - مثل، على سبيل المثال، درجة غليان الزئبق - ولكن للأسئلة أكبر من الواردات السياسي والفلسفي، ومعرفة الناس لديها غالبا ما يأتي من إيمان أو التقاليد، أو الدعاية، أكثر من أي مكان آخر"

وجدت شركة بروكتر أن الجهل ينتشر عند أولا، كثير من الناس لا يفهمون مفهوم أو حقيقة وثانيا، عندما جماعات المصالح الخاصة - مثل شركة تجارية أو جماعة سياسية - ثم العمل الجاد لخلق البلبلة حول هذه القضية. في حالة من الجهل حول التبغ وتغير المناخ، ومجتمع الأميين علميا ربما تكون أكثر  عرضة للالتكتيكات المستخدمة من قبل أولئك الذين يرغبون في إرباك وتلقي بظلالها على الحقيقة.

النظر في تغير المناخ كمثال على ذلك. "إن المعركة ليس فقط في وجود تغير المناخ، انها حول ما إذا كان الله قد خلق الأرض بالنسبة لنا لاستغلال، سواء الحكومة لديها الحق في تنظيم الصناعة، سواء البيئة ينبغي تمكين، وهلم جرا. انها ليست فقط عن الحقائق، ولكن عن ما يتصور في التدفق من وإلى هذه  الحقائق "، ويقول بروكتر.

تشكل عقولنا

الجهل دراسة الأكاديمية آخر هو ديفيد دانينغ، من جامعة كورنيل. دانينغ يحذر من أن الإنترنت يساعد نشر الجهل - وهو المكان الذي يوجد فيه الجميع لديه فرصة ليكون الخبير الخاصة بهم، كما يقول، مما يجعلها فريسة لمصالح قوية ترغب في نشر عمدا الجهل.

قلقي هو لا يعني أننا نخسر القدرة لتعويض عقولنا، إلا أنه أصبح من السهل جدا للقيام بذلك - ديفيد دانينغ

"في حين أن بعض الناس الذكية سوف تستفيد من جميع المعلومات الآن مجرد انقر بعيدا، وكثير سوف يكون للتضليل إلى شعور زائف من الخبرة. قلقي هو لا يعني أننا نخسر القدرة لتعويض عقولنا، إلا أنه أصبح من اللازم من السهل القيام بذلك. يجب أن نتشاور مع الآخرين أكثر بكثير مما كنا نتصور. الناس الآخرون قد يكونون غير كامل أيضا، ولكن في كثير من الأحيان عن آرائهم تقطع شوطا طويلا نحو تصحيح عيوب الخاصة بنا، كما لدينا خبرة الكمال الخاصة يساعد على تصحيح أخطائهم، " يحذر دانينغ.

دانينغ وبروكتر ويحذرون من انتشار العمد الجهل منتشر في جميع أنحاء الانتخابات التمهيدية الرئاسية الأمريكية على جانبي الطيف السياسي.

"دونالد ترامب هو المثال الحالي الواضح في الولايات المتحدة، مما يشير إلى حلول سهلة لأتباع التي إما أن تكون غير قابلة للتطبيق أو غير دستوري"، ويقول دانينغ.

وذلك في حين agnotology ربما كان أصله في ذروة صناعة التبغ، اليوم الحاجة إلى كل كلمة ودراسة جهل الإنسان هي قوية كما كانت دائما.